Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Ostrołęce

Sygn. akt I Ca 141/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Monika Strzyżewska (spr.) Sędziowie: SO Tomasz Deptuła SO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant : sekr. sądowy Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem J. S. , (...) Sp. z o. o. z siedzibą w S. o zatwierdzenie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku

Teza orzeczenia: Skoro działania organów sądowych nie noszą znamion bezprawności, to brak jest w dalszej konsekwencji podstaw do nałożenia na Skarb Państwa obowiązku kompensacyjnego/odszkodowawczego. Bezprawność musiałaby być wykazana jako zachowanie/czynności organów wymiary sprawiedliwości/sędziego kolidujące z porządkiem prawnym, wykraczające poza (...)

Sygn. akt: I C 904/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa A. H. (1) przeciwko: Skarbowi Państwa-Prokuratorowi Okręgowemu w Olsztynie, Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego w Olsztynie i Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Okręgo

Sygn. akt II Ka 163/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Konrad (spr.) Sędziowie: SSO Magdalena Dąbrowska SSO Wiesław Oryl Protokolant: Anna Nierubiec Przy udziale Prokuratora: Andrzeja Luchcińskiego po rozpoznaniu w dniu: 23.06.2017r. sprawy: T. B. Z powodu apelacji: obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 20.01.2017 w sprawie IIK. 479/16 orzeka: I Zaskar

Sygn. akt II Ka 220/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pałka Sędziowie: SSO Anna Łaszczych SSO Artur Bobiński (spr.) Protokolant : Marlena Achcińska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Andrzeja Ołdakowskiego i oskarżyciela posiłkowego S. C. po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. w sprawie D. N. oskarżonego z art. 231 § 1 i in. k.k. apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku

Sygn. akt II Ka 189/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pałka Sędziowie: SSO Anna Łaszczych SSO Artur Bobiński (spr.) Protokolant : Marlena Achcińska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Andrzeja Ołdakowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. w sprawie N. K. i R. K. oskarżonych z art. 280 § 1 k.k. apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 31 st

Sygn. akt II Ka 216/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Warda (spr.) Protokolant: Irena Dawid przy udziale Prokuratora Prokuratury Okr.: Ewy Sołodyna oraz oskarżyciela posiłkowego: A. B. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na rozprawie sprawy P. B. s. J. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Os

Teza orzeczenia: Roszczenie o zachowek jest roszczeniem bezterminowym, do którego zastosowanie ma przepis art. 455 kc, a więc odsetki za opóźnienie należą się od daty wezwania zobowiązanego do zapłaty zachowku, z uwzględnieniem odpowiedniego terminu umożliwiającego spełnienie świadczenia.

Sygn. akt: I C 751/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko W. P. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego W. P. na rzecz powódki A. S. kwotę 69.443,00 zł (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta czterdzieści trzy złote)

Teza orzeczenia: Skoro podstawowym, preferowanym przez ustawodawcę, sposobem wyjścia ze współwłasności nieruchomości gruntowej jest fizyczny podział rzeczy, sąd rozpoznając w sprawie o zniesienie współwłasności takiej nieruchomości żądania fizycznego podziału nieruchomości wspólnej ma obowiązek zbadać możliwość takiego podziału.

Sygn. akt I Ca 17/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO – Tomasz Deptuła – spr. Sędziowie : SO Małgorzata Mikos – Bednarz SR del. do SO Artur Kowalski Protokolant: Justyna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku T. P. z udziałem G. L. , M. L. (1) i M. L. (2) o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki postępowania G. L. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pr