Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Ostrołęce

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
1

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


I C 587/15 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-06-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skoro w przypadku polecenia nie mamy do czynienia ze świadczeniem, a więc i z samodzielnym stosunkiem zobowiązaniowym (bo polecenie nie czyni nikogo wierzycielem) to sankcją za niewypełnienie polecenia jest możliwość żądania tylko przez darczyńcę i tylko na jego rzecz zwrotu równowartości otrzymanego przez obdarowanego przysporzenia, w takiej (...) Sygn. akt: I C 587/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016r. w Ostrołęce sprawy z powództwa J. M. (1) i G. M. przeciwko M. M. (1) o zapłatę orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza solidarnie od powodów J. M. (1) i G. M. na rzecz pozwanego M. M. (1) kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu koszt Czytaj więcej»

I C 587/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2016-03-23

Data publikacji: 2016-06-20

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Skoro w przypadku polecenia nie mamy do czynienia ze świadczeniem, a więc i z samodzielnym stosunkiem zobowiązaniowym (bo polecenie nie czyni nikogo wierzycielem) to sankcją za niewypełnienie polecenia jest możliwość żądania tylko przez darczyńcę i tylko na jego rzecz zwrotu równowartości otrzymanego przez obdarowanego przysporzenia, w takiej (...)

Sygn. akt: I C 587/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016r. w Ostrołęce sprawy z powództwa J. M. (1) i G. M. przeciwko M. M. (1) o zapłatę orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza solidarnie od powodów J. M. (1) i G. M. na rzecz pozwanego M. M. (1) kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu koszt

Czytaj więcej»