I C 337/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jeśli chodzi o odpisy pism procesowych dla doręczenia stronie przeciwnej, to przepis art. 128 k.p.c. nie zobowiązuje strony do składania załączników w oryginale czy uwierzytelnionej kopii. Jak słusznie wskazał powód, odpis pisma procesowego nie musi być podpisany, ani poświadczony za zgodność z oryginałem przez stronę, jej przedstawiciela lub (...) Sygn. akt: I C 337/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Raport 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko S. W. (1) o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego S. W. (1) na rzeczCzytaj więcej» |
I C 399/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 399/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: Katarzyna Suska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. przeciwko T. N. o zapłatę orzeka : I oddala powództwo; II zasądza od powoda Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. na rzecz pozwCzytaj więcej» |
I C 206/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-04-24 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z uwagi na to, że śmierć rodziców powódki nastąpiła w wyniku tego samego zdarzenia komunikacyjnego, w jednym zdarzeniu powódka straciła oboje rodziców nie sposób rozgraniczać zerwania więzi rodzicielskich, muszą pozostawać we wzajemnej współzależności. Jednoczesna utrata obydwojga rodziców jest niewątpliwie bardziej bolesna Sygn. akt. I C 206/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Mikos - Bednarz Protokolant: Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. Z. tytułem zadośćuczynienia kwotę 50.000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych)Czytaj więcej» |
I C 380/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2014-09-30 Data publikacji: 2014-12-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 380/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Bąk Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Nadolna po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. , B. B. , J. B. , W. D. , S. F. , W. J. , D. K. (1) , S. K. , D. K. (2) , U. K. , K. P. , D. P. , D. S. i M. W. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. o uchylnie uchwały Rady Nadzorczej orzeCzytaj więcej» |
I C 587/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-06-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skoro w przypadku polecenia nie mamy do czynienia ze świadczeniem, a więc i z samodzielnym stosunkiem zobowiązaniowym (bo polecenie nie czyni nikogo wierzycielem) to sankcją za niewypełnienie polecenia jest możliwość żądania tylko przez darczyńcę i tylko na jego rzecz zwrotu równowartości otrzymanego przez obdarowanego przysporzenia, w takiej (...) Sygn. akt: I C 587/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016r. w Ostrołęce sprawy z powództwa J. M. (1) i G. M. przeciwko M. M. (1) o zapłatę orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza solidarnie od powodów J. M. (1) i G. M. na rzecz pozwanego M. M. (1) kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztCzytaj więcej» |
I C 639/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2013-10-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 639/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce - Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Zabielski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2013 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa S. O. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. (następcy prawnemu (...) S.A. w W. ) o odszkodowanie i zadośćuczynienie orzeka: 1 Oddala powództwo. 2 Zasądza od powoda S. O. na rzecz pozwanego TCzytaj więcej» |
I C 641/17wyrok Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2020-07-10 Data publikacji: 2024-10-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt I C 641/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu 30 czerwca 2020 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa : M. N. (1) przeciwko : Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) im. dra J. P. w O. i Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń SA z siedzibą w Warszawie przy udziale interCzytaj więcej» |
I C 616/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2015-10-05 Data publikacji: 2015-11-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. I C 616/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2015r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie Przewodnicząca: SSO Małgorzata Mikos - Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2015r. w Ostrołęce sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie orzeka: 1 .zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. D. tytułem zadośćuczynienia kwotę 84.000,00 zł (osiemdziesCzytaj więcej» |
I C 656/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-02-15 Data publikacji: 2017-03-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 656/12 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym do tut. Sądu w dniu 9 lipca 2012 r. powódka M. J. domagała się zasądzenia od pozwanego – Powiatu (...) kwoty 88.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty - tytułem naprawienia szkody wyrządzonej powódce przez wydanie niezgodnej z prawem decyzji Starosty (...) (oznaczonej jako decyzji Starostwa Powiatowego w P. ) nr Pm-130/02 z 13 grudnia 2002 r. utrzymanej w mocy decyzją Wojewody (...) nr (...) z 6Czytaj więcej» |
I C 146/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 146/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Strzyżewska Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Załęska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko (...) S.A V. (...) w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie orzeka: 1. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) S.A V. (...) w W. na rzecz S. N. kwotę 85.000 zł (osiemdziesiątCzytaj więcej» |