Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Ostrołęce

Teza orzeczenia: W razie braku obiektywnej możliwości przeprowadzenia dowodów, istnienie związku przyczynowo – skutkowego między zachowaniem pozwanego a szkodą w mieniu powodów może być ustalone na podstawie domniemania faktycznego w rozumieniu art. 231 kpc.

Sygn. akt I Ca 445/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Grzegorz Zabielski (spr.) Sędzia SO Tomasz Deptuła Sędzia SO Tomasz Sagała Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kojtek po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i A. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. z siedzibą w R. od wyroku Sądu

Sygn. akt II Ka 204/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO. Anna Łaszczych – spr. Sędziowie SSO. Jerzy Pałka SSO. Ryszard Warda Protokolant Marlena Achcińska przy udziale Prokuratora Okręg. Adama Kolbusa po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. sprawy A. R. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt II Ka 225/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Dąbrowska Protokolant Katarzyna Bojnicka w obecności Prokuratora Andrzeja Luchcińskiego przy udziale oskarżycielki posiłkowej M. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy przeciwko S. K. oskarżonemu o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apel

Sygn. akt II Ka 220/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2013r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Łaszczych Sędziowie SO Marek Korad SO Magdalena Dąbrowska (spr. ) Protokolant Marlena Achcińska w obecności oskarżyciela publicznego: młodszego eksperta Służby Celnej T. F. po rozpoznaniu w dniu 02 października 2013 r. sprawy przeciwko P. G. oskarżonemu o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. G.

Sygn. akt II Ka 225/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO. Anna Łaszczych (spr.) Sędziowie SO. Jerzy Pałka SO. Michał Pieńkowski Protokolant Marlena Achcińska przy udziale Prokuratora Okręg. Ewy Budzińskiej po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. sprawy M. G. (1) oskarżonego z art. 279§1 kk w zw. z art.91§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Prza

Sygn. akt : II Ka 229/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący : SSO Anna Łaszczych sędziowie : SSO Jerzy Pałka /spr/ SSO Artur Bobiński protokolant: Marlena Achcińska w obecności prokuratora: Tomasza Mierzejewskiego po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2014 r. sprawy : A. K. oskarżonego z art. 157 § 1 i inne kk z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 21 lu

Sygn. akt II Ka 235/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO. Anna Łaszczych (spr.) Sędziowie SO. Michał Pieńkowski SO. Artur Bobiński Protokolant Dorota Dziczek przy udziale Prokuratora Okręg. Adama Kolbusa oraz oskarżycieli posiłkowych A. O. (1) i A. O. (2) po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. sprawy A. K. (2) oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 284 § 2 k.k. na skutek ap

Sygn. akt: II Ka 238/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Pałka Sędziowie: SO Wiesław Oryl (spr.) SO Ryszard Warda Protokolant Dorota Dziczek przy udziale Prokuratora Ewy Budzińskiej po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013r. sprawy W. Z. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 28 czerwca 2013 r.