Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Ostrołęce

Teza orzeczenia: "Dowód z przesłuchania stron, wobec akcesyjnego charakteru, w braku regulacji szczególnych, powinien być w procesie prowadzony w razie nie wskazania dowodów innego rodzaju."

Sygn. akt I Ca 326/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. w Ostrołęce na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – spółki jawnej z siedzibą w W. przeciwko D. P. o zapłatę - w przedmiocie apelacji pozwanego D. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Wyszkowie Wydział I Cywilny z 11 kwietnia 2017 r.,

Sygnatura akt I C 844/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: Katarzyna Suska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko (...) SA w Ł. o zapłatę orzeka : I zasądza od pozwanego (...) SA w Ł. na rzecz powoda J. N. kwotę 115.435,48 zł (sto piętnaście tysięcy czterysta trzydzieści pięć złotych czterdzieści osiem gor

Teza orzeczenia: Przepis art. 64 k.c. nie stanowi samodzielnej podstawy powództwa o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli co do przeniesienia własności nieruchomości. Takie roszczenie może być kierowane w tym trybie do sądu tylko wtedy, gdy wynika z umowy jednorazowej czynności procesowej lub przepisu ustawy.

Sygn. akt: I C 757/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del. do SO) Monika Strzyżewska Protokolant: st. sek. sąd. Agata Załęska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko B. J. i R. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli orzeka: 1. powództwo oddala; 2. odstępuje od obciążania powoda dalszą częścią opłaty od pozwu, powyże

Teza orzeczenia: Gdy sprawa dotyczy wykluczenia, spółdzielnię, która podjęła taką uchwałę obarcza ciężar przytoczenia faktów i przedstawienia dowodów wskazujących, iż konkretny czyn, którego dopuścił się członek spółdzielni jest sprzeczny z postanowieniami statutu lub dobrymi obyczajami, a ponadto, że czyn ten jest zawiniony. Niewywiązanie się przez (...)

Sygn. akt: I C 1271/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w N. przeciwko Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego (...) w Ł. o uchylenie uchwały orzeka: 1 uchyla uchwałę Nr (...) Rady Nadzorczej Spółdzi

Teza orzeczenia: Takie zmienne zachowania powoda i żądanie rozwiązania umowy czy jej zamiany na rentę, koliduje bezsprzecznie z umownym charakterem stosunku dożywocia i wskazuje tylko na to, że powód pomimo oświadczenia o przekazaniu gospodarstwa w zamian za świadczenia dożywotnie, chce mieć pełną swobodę decyzyjną co do dalszego zarządzania gospodarstwem i w (...)

Sygn. akt: I C 1280/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa T. Z. przeciwko W. C. o rozwiązanie umowy dożywocia ewentualnie o zamianę na rentę orzeka: 1 powództwo główne i ewentualne oddala; 2 odstępuje od obciążania powoda koszta

Teza orzeczenia: Chociaż możliwa jest samodzielna zmiana charakteru posiadania przez posiadacza z posiadania zależnego na posiadanie samoistne, to jednak w takiej sytuacji konieczne jest ustalenie konkretnych okoliczności faktycznych, które by o tym świadczyły, jak również umiejscowienie ich w czasie. Zmiana taka musi zostać również zamanifestowana w (...)

Sygn. akt I Ca 39/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Marta Truszkowska Sędzia SO Barbara Chojnowska Sędzia SO Małgorzata Mikos-Bednarz – spr. Protokolant: Justyna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa Usług (...) Sp. z o.o. w O. z udziałem Agencji Nieruchomości Rolnych z siedzibą w W. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika Agencji Nieruch

Sygn. akt I Ca 81/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Grażyna Szymańska-Pasek po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. w Ostrołęce na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. B. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I C 642/15 orzeka: 1 oddala apelację; 2

Teza orzeczenia: Sekwencją czynności sądu w sprawie o usunięcie niezgodności pomiędzy treścią KW a rzeczywistym stanem prawnym, powinna mieć zupełnie inny przebieg. W pierwszej kolejności należy ustalić aktualną treść księgi wieczystej i ocenić czy żądanie pozwu w zaproponowanym kształcie procesowym doprowadzi do usunięcia niezgodności, czy żądanie pozwu (...)

Sygn. akt I Ca 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz (spr.) Sędziowie: SO Grzegorz Zabielski SR del. do SO Monika Brzozowska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Chaberek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. , D. Ł. , S. Ł. i A. Ł. przeciwko S. B. i A. B. (1) o usunięcie niezgodności pomiędzy treścią wpisu w księd