III U 666/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-03-03 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: III U 666/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Załęska-Bartkowiak Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r. w O. sprawy z odwołania T. B. przy udziale ubezpieczonej E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutekCzytaj więcej» |
III U 933/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-02-13 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: III U 933/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Załęska-Bartkowiak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Emilia Olszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2018 r. w O. sprawy z odwołania J. T. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. T. (1) od decyzji Zakładu UbezpieczeńCzytaj więcej» |
I Ca 113/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2019-04-30 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Żadne z kryteriów rozgraniczenia nieruchomości przewidzianych przez przepis art. 153 kodeksu cywilnego nie obejmuje zapisów wynikających z ewidencji gruntów tratowanych, jako samoistne kryteria rozgraniczenia, o ile zapisy te nie wynikają z odpowiedniej treści zdarzenia prawnego materializującego własność nieruchomości. Sygnatura akt I Ca 113/18 POSTANOWIENIE 30 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła (spr.) SSO Małgorzata Mikos – Bednarz SSO Monika Strzyżewska Protokolant: sekr. sąd. Hanna Chrzanowska po rozpoznaniu 17 kwietnia 2019 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku Gminy K. z udziałem E. K. , W. K. , Skarbu Państwa – Gospodarstwa (...) Lasów Państwowych Nadleśnictwa M. w Z. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy Gminy K.Czytaj więcej» |
I Ca 117/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 117/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos - Bednarz Sędziowie: SO Marta Truszkowska SO Grzegorz Zabielski (spr.) Protokolant: Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
I Ca 142/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-06-14 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Kwalifikowana, jako brak wiedzy o rzeczywistym stanie spadku, nieświadomość spadkobiercy odnośnie rzeczywistego rozmiaru pasywów spadku otwartego przed 18 października 2015 r. - może być podstawą uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza na podstawie art. 1019 § 1 i (...) Sygn. akt I Ca 142/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Monika Strzyżewska Sędziowie: SO Tomasz Deptuła (spr.) SO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant : sekr. sądowy Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku J. K. z udziałem J. S. , (...) Sp. z o. o. z siedzibą w S. o zatwierdzenie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadkuCzytaj więcej» |
I Ca 141/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-06-14 Data publikacji: 2017-08-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 141/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Monika Strzyżewska (spr.) Sędziowie: SO Tomasz Deptuła SO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant : sekr. sądowy Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem J. S. , (...) Sp. z o. o. z siedzibą w S. o zatwierdzenie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadkuCzytaj więcej» |
I Ca 158/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-07-12 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Właściciel nieruchomości, który utracił prawo jej własności, nie skutkujące zmianami w zakresie posiadania, może ponownie nabyć to prawo w drodze zasiedzenia, w takim przypadku rozpoczęcie biegu terminu zasiedzenia może jednakże nastąpić nie wcześniej niż w momencie utraty prawa własności. Sygn. akt I Ca 158/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO – Tomasz Deptuła Sędziowie : SO Małgorzata Mikos – Bednarz SR del. do SO Artur Kowalski – spr. Protokolant: Justyna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku M. W. i J. W. z udziałem Skarbu Państwa - Starosty (...) , Banku Spółdzielczego w O. i (...) Spółka z o.o z siedzibą w O. o stwierdzenie nabycia własności nieruchCzytaj więcej» |
I Ca 241/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2016-11-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 241/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- SO Tomasz Sagała (spr.) SO Monika Strzyżewska SR A. D. (del. do SO) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kojtek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku P. M. z udziałem J. Z. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy P. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt I NCzytaj więcej» |
I C 50/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-04-22 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Interes prawny w rozumieniu art. 189 kpc zachodzi wtedy, jeżeli sam skutek, jaki wywoła uprawomocnienie się wyroku ustalającego, zapewni powodowi ochronę jego prawnie chronionych interesów, czyli definitywnie zakończy spór istniejący lub prewencyjnie zapobiegnie powstaniu takiego sporu w przyszłości. Sygn. akt: I C 50/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa P. G. (1) przeciwko M. B. (1) , A. B. o ustalenie orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda P. G. (1) solidarnie na rzecz powodów: A. B. i M. B. (1) kwotę 3.634 złCzytaj więcej» |
I C 699/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wystąpienie przez poszkodowanego z roszczeniem przeciwko UFG o wyrównanie szkody na osobie lub mieniu będzie skuteczne tylko w wypadku, gdy zostanie wykazane, że szkoda została wyrządzona ruchem pojazdu mechanicznego, którego posiadacz był obciążony zawrzeć umowę obowiązkowego OC, a jednocześnie posiadacz lub kierujący pojazdem jest (...) Sygn. akt: I C 699/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSO Monika Strzyżewska Protokolant: Anna Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa B. S. i W. S. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę orzeka: 1. powództwo oddala; 2. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa; 3. odstępuje od obciążania małoletnich powodów kosztaCzytaj więcej» |