I C 621/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2016-10-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Badanie przy użyciu wariografu nie powinno być podstawą do wyciągania wprost na jego podstawie wniosków co do wiarygodności danej osoby. Wariograf nie jest probierzem prawdomówności, czy wykrywaczem kłamstw. Wynik badania wariograficznego dowodzi tylko i wyłącznie tego, jakie były reakcje badanej osoby na zadawane jej pytania. Nie można go (...) Sygn. akt: IC 621/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016r. w Ostrołęce sprawy z powództwa K. G. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda K. G. (1) kwotę 78.815,05 (siedemdziesiąt osiem tysięcy osiemset piętnaścieCzytaj więcej» |
I C 839/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2019-06-18 Data publikacji: 2020-06-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Konstrukcja odpowiedzialności na zasadzie ryzyka oparta jest na założeniu, że już samo funkcjonowanie zakładu wprawianego w ruch za pomocą sił przyrody stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody na osobie, niezależnie od działania lub zaniechania prowadzącego taki zakład i niezależnie od winy. Dlatego też nie zwalnia pozwanego z (...) Sygn. akt: I C 839/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2019 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. C. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. przy udziale interwenientów ubocznych: Towarzystwa (...) S.A. w W. i Ł. M. (1) o zapłatę orzeka: 1 oddala powCzytaj więcej» |
I C 334/19wyrok Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2019-09-12 Data publikacji: 2019-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: "Uniknięcie egzekucji komorniczej i umożliwienie pozwanym dłużnikom dobrowolnego wykonania zobowiązania, przy założeniu, że nie ucierpią na tym interesy wierzycielskie powoda, uprawnia rozłożenie spłaty zasądzonego świadczenia na raty, gdy stan wymagalności wierzytelności nie był oczywistym skutkom niedbalstwa, lecz następstwem, sprowadzająca (...) Sygnatura akt I C 334/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu 5 września 2019 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA z siedzibą w W. przeciwko H. L. (1) , H. L. (2) i Z. L. (1) o zapłatę orzeka : I zasądza solidarnie od pozwanych H. L. (1) , H. L. (2) i Z. L. (1) , na rzecz powoda (...) Bank SA z siedziCzytaj więcej» |
I C 377/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-04-24 Data publikacji: 2019-03-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zachowanie polegające na braku niezwłocznego zatrzymania się i podjęcia odpowiednich działań (powiadomienie służb), musi być oceniana nie tylko w kontekście chęci uniknięcia odpowiedzialność, czy utrudnienia identyfikacji sprawcy, ale także w kontekście naganności zachowania sprawcy z punktu widzenia zasad bezpieczeństwa w ruchu (...) Sygn. akt. I C 377/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Mikos - Bednarz Protokolant: Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko R. N. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego R. N. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 98.240,00 zł (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście czterdzieści złotych) wrCzytaj więcej» |
I Ca 102/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2019-05-15 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sam fakt pojęcia na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy z 5 listopada 200 roku o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (ważnej) uchwały rozszerzającej odpowiedzialność członków kasy, nie powoduje powstania wierzytelności, której syndyk masy upadłości kasy mógłby dochodzić w toku postępowania upadłościowego. Sygn. akt I Ca 102/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Deptuła – spr. Sędziowie: SO Małgorzata Mikos – Bednarz SO Grzegorz Zabielski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu 15 maja 2019 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko K. M. z udziałem ProkuratorCzytaj więcej» |
I Ca 112/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 112/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Dymke Sędziowie: SO Tomasz Deptuła SO Monika Strzyżewska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Chaberek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Z. Ż. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 30 października 2015 r., sygn. akt I C 91/1Czytaj więcej» |
III U 666/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-03-03 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: III U 666/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Załęska-Bartkowiak Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r. w O. sprawy z odwołania T. B. przy udziale ubezpieczonej E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutekCzytaj więcej» |
III U 933/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-02-13 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: III U 933/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Załęska-Bartkowiak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Emilia Olszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2018 r. w O. sprawy z odwołania J. T. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. T. (1) od decyzji Zakładu UbezpieczeńCzytaj więcej» |
I C 982/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-03-08 Data publikacji: 2016-07-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Uprawdopodobnić dokonanie czynności prawnej może nie tylko podpisane pismo spełniające kryteria dokumentu prywatnego, ale także każda wzmianka, zapisek czy informacja zawierająca treść bezpośrednio lub pośrednio wskazującą, że określona czynności prawna doszła do skutku. Pismo, o którym mówię art. 74 § 2 k.c. nie ma stanowić dowodu dokonania (...) Sygn. akt: IC 982/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016r. w Ostrołęce sprawy na rozprawie z powództwa S. S. (1) przeciwko T. S. o zapłatę orzeka: 1 oddala powództwo; 2 nakazuje pobrać od powoda S. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Ostrołęce kwotę 764,82 zł tytułem zCzytaj więcej» |
I C 1131/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2019-05-21 Data publikacji: 2019-07-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Celem uregulowania art. 192 pkt.3 kpc jest stabilizacja procesu i uniezależnienie jego toku od pozaprocesowych czynności dyspozycyjnych stron postępowania i wyeliminowania wpływania na proces przez zbycie rzeczy na której opiera się żądanie pozwu. Sygn. akt: I C 1131/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko J. K. i B. K. o zapłatę orzeka: utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym dnia 19 października 2018 r. w sprawie sygn. akt I NcCzytaj więcej» |