III U 1636/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2014-06-27 Data publikacji: 2014-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: III U 1636/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Monika Obrębska Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2014r. w O. sprawy z odwołania L. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na skutek odwCzytaj więcej» |
III U 1633/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2015-04-22 Data publikacji: 2015-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: III U 1633/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Beata Bielska Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Asztemborska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2015r. w O. sprawy z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o rentę socjalną na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziaCzytaj więcej» |
I C 85/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-04-06 Data publikacji: 2017-09-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Biegły rzeczoznawca majątkowy ponosi na podstawie art. 415 k.c. odpowiedzialność deliktową za szkodę spowodowaną wydaniem nierzetelnej opinii w sądowym postępowaniu egzekucyjnym. Jego odpowiedzialność z komornikiem jest solidarna z mocy art. 441 § 1 k.c. Sygnatura akt I C 85/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. przeciwko J. B. , A. T. (1) , Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Olsztynie o zapłatę orzeka : I zasądza solidarnie od pozwanych: J. B. , A. T. (1) , Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
I C 146/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 146/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Strzyżewska Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Załęska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko (...) S.A V. (...) w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie orzeka: 1. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) S.A V. (...) w W. na rzecz S. N. kwotę 85.000 zł (osiemdziesiątCzytaj więcej» |
I C 206/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-04-24 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z uwagi na to, że śmierć rodziców powódki nastąpiła w wyniku tego samego zdarzenia komunikacyjnego, w jednym zdarzeniu powódka straciła oboje rodziców nie sposób rozgraniczać zerwania więzi rodzicielskich, muszą pozostawać we wzajemnej współzależności. Jednoczesna utrata obydwojga rodziców jest niewątpliwie bardziej bolesna Sygn. akt. I C 206/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Mikos - Bednarz Protokolant: Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. Z. tytułem zadośćuczynienia kwotę 50.000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych)Czytaj więcej» |
I C 337/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jeśli chodzi o odpisy pism procesowych dla doręczenia stronie przeciwnej, to przepis art. 128 k.p.c. nie zobowiązuje strony do składania załączników w oryginale czy uwierzytelnionej kopii. Jak słusznie wskazał powód, odpis pisma procesowego nie musi być podpisany, ani poświadczony za zgodność z oryginałem przez stronę, jej przedstawiciela lub (...) Sygn. akt: I C 337/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Raport 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko S. W. (1) o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego S. W. (1) na rzeczCzytaj więcej» |
I C 224/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-02-09 Data publikacji: 2018-04-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 224/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała Protokolant: Anna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2018 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa Z. D. (1) – reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową – W. B. oraz W. B. przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Spółka z o.o w W. przy udziale (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie, odszkodowaCzytaj więcej» |
I C 399/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 399/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: Katarzyna Suska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. przeciwko T. N. o zapłatę orzeka : I oddala powództwo; II zasądza od powoda Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. na rzecz pozwCzytaj więcej» |
I C 424/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2015-04-24 Data publikacji: 2015-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 424/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Dymke Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Nadolna po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2015 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa A. R. i S. R. przeciwko (...) SA z siedzibą w Ł. o odszkodowanie i zadośćuczynienie orzeka : 1 zasądza od pozwanego (...) SA z siedzibą w Ł. na rzecz powódki A. R. kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcyCzytaj więcej» |
I C 621/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2016-10-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Badanie przy użyciu wariografu nie powinno być podstawą do wyciągania wprost na jego podstawie wniosków co do wiarygodności danej osoby. Wariograf nie jest probierzem prawdomówności, czy wykrywaczem kłamstw. Wynik badania wariograficznego dowodzi tylko i wyłącznie tego, jakie były reakcje badanej osoby na zadawane jej pytania. Nie można go (...) Sygn. akt: IC 621/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016r. w Ostrołęce sprawy z powództwa K. G. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda K. G. (1) kwotę 78.815,05 (siedemdziesiąt osiem tysięcy osiemset piętnaścieCzytaj więcej» |