Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Ostrołęce

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt I Ca 162/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Sędziowie: SO Grzegorz Zabielski SR del. do SO Monika Brzozowska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Chaberek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku S. T. z udziałem M. K. , W. Ś. o podział majątku wspólnego, dział spadku połączony z częściowym zniesieniem współwłasności na skutek apelacji wniosko

Sygn. akt I Ca 166/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Bąk Sędziowie: SO Barbara Chojnowska, SO Jerzy Dymke (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Grzegorczyk po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014r. w Ostrołęce na rozprawie z wniosku I. G. z udziałem A. S. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawczyni I. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 14 stycznia 2014r. s

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I Ca 160/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Zabielski (spr.) Sędziowie: SO Anna Domian SO Marta Truszkowska Protokolant sekr. sąd. Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko K. G. (1) o zapłatę 15.000 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 22 listopada 2016 r., sygn

Teza orzeczenia: Ocena skuteczności zbycia udziału w przedmiocie spadkowym może być dokonana (na skutek zgłoszenia stosownego żądania) tylko w postępowaniu o dział spadku.

Sygn. akt I Ca 186/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Tomasz Deptuła Sędzia SO Barbara Chojnowska Sędzia SO Tomasz Sagała Protokolant: st. sek. sąd. A. Z. po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2013r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa K. Ś. przeciwko Z. P. , A. S. , E. S. , K. S. (1) , K. S. (2) o ustalenie bezskuteczności umowy na skutek apelacji powódki K. Ś. od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt II Ka 203/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Dąbrowska Protokolant Katarzyna Bojnicka przy udziale oskarżyciela posiłkowego G. Z. po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2014 r. sprawy A. T. obwinionej o wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. z powodu apelacji obrońcy obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 16 kwietnia 2014r. w sprawie II W 1225/13 orzeka: I uchyla zaskarżo

Sygn. akt II Ka 216/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSO Anna Łaszczych Sędziowie: SSO Ryszard Warda SSO Marek Konrad (spr.) Protokolant: Ewa Chrzczonowska przy udziale oskarżyciela – przedstawiciela Urzędu Celnego w C. T. F. z udziałem interwenienta (...) Sp. Z o.o. Po rozpoznaniu w dniu: 30.06.2015r. sprawy: M. W. i inn. Oskarżonych o popełnienie czynu z art. 107§1kks w zw. z art. 9§3kks z p

Sygn. akt II Ka 225/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO. Anna Łaszczych (spr.) Sędziowie SO. Jerzy Pałka SO. Michał Pieńkowski Protokolant Marlena Achcińska przy udziale Prokuratora Okręg. Ewy Budzińskiej po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. sprawy M. G. (1) oskarżonego z art. 279§1 kk w zw. z art.91§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Prza

Sygn. akt II Ka 225/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Dąbrowska Protokolant Katarzyna Bojnicka w obecności Prokuratora Andrzeja Luchcińskiego przy udziale oskarżycielki posiłkowej M. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy przeciwko S. K. oskarżonemu o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apel