I C 831/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-05-25 Data publikacji: 2018-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powodowy bank udzielił pozwanemu kredytu na cel konsumpcyjny podlegający reżimowi przepisów ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (t.j. z dnia 23.08.2016 r. Dz.U. z 2016 r. poz. 1528). Wedle art. 78a ustawy prawo bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 r. (t.j. z dnia 7 listopada 2016 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 1988) przepisy ustawy (...) Sygn. akt: I C 831/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko Z. W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego Z. W. na rzecz powoda Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 84.851Czytaj więcej» |
I C 895/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2019-02-15 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Uzasadnienie pozwu w zakresie żądania renty uzupełniającej, oprócz zacytowania nieadekwatnego do stanu faktycznego sprawy orzecznictwa (bo dotyczącego poszkodowanych którzy pracowali zarobkowo), zawiera nieprawdziwe założenie oparte na stwierdzeniu, że w związku z odniesionymi urazami powódka jest osobą całkowicie niezdolną do pracy. Sygn. akt. I C 895/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Mikos - Bednarz Protokolant: Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) S.A. w S. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powódki P. R. tytułem zadoCzytaj więcej» |
I C 904/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-06-22 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Skoro działania organów sądowych nie noszą znamion bezprawności, to brak jest w dalszej konsekwencji podstaw do nałożenia na Skarb Państwa obowiązku kompensacyjnego/odszkodowawczego. Bezprawność musiałaby być wykazana jako zachowanie/czynności organów wymiary sprawiedliwości/sędziego kolidujące z porządkiem prawnym, wykraczające poza (...) Sygn. akt: I C 904/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa A. H. (1) przeciwko: Skarbowi Państwa-Prokuratorowi Okręgowemu w Olsztynie, Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego w Olsztynie i Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu OkręgoCzytaj więcej» |
I C 982/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-03-08 Data publikacji: 2016-07-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Uprawdopodobnić dokonanie czynności prawnej może nie tylko podpisane pismo spełniające kryteria dokumentu prywatnego, ale także każda wzmianka, zapisek czy informacja zawierająca treść bezpośrednio lub pośrednio wskazującą, że określona czynności prawna doszła do skutku. Pismo, o którym mówię art. 74 § 2 k.c. nie ma stanowić dowodu dokonania (...) Sygn. akt: IC 982/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016r. w Ostrołęce sprawy na rozprawie z powództwa S. S. (1) przeciwko T. S. o zapłatę orzeka: 1 oddala powództwo; 2 nakazuje pobrać od powoda S. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Ostrołęce kwotę 764,82 zł tytułem zCzytaj więcej» |
I C 772/16wyrok Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-02-20 Data publikacji: 2019-01-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt I C 772/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu 6 lutego 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. F. o zapłatę orzeka : I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz pozwanej A. F. 8.217, 00Czytaj więcej» |
I C 1256/17wyrok Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-07-25 Data publikacji: 2018-10-03 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 1256/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce - Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko Bankowi (...) SA z siedzibą we W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego orzeka: 1 pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy – w postaci wystawionego przez pozwanego Bank (Czytaj więcej» |
I Ca 64/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-05-11 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 100% Sygn. akt I Ca 64/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 września 2015 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I Ns 470/11 Sąd Rejonowy w Przasnyszu w pkt I. rozgraniczył nieruchomość położoną we wsi N. , gmina R. , stanowiącą aktualnie współwłasność: D. A. (1) , A. K. , R. K. (1) , G. F. , E. J. , B. A. , D. B. , D. R. (1) i M. R. (1) , oznaczoną numerem ewidencyjnym (...) , dla której nie jest prowadzona księga wieczysta ani zbiór dokumentów - z nieruchomością położoną we wsi N. , gmina R. , stanowCzytaj więcej» |
I Ca 114/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2014-06-18 Data publikacji: 2014-07-15 trafność 100% Sygn. akt I Ca 114/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSO Jerzy Dymke - spr. Sędziowie: SO Tomasz Sagała, SO Grzegorz Zabielski Protokolant: sekr. sąd. Marta Mrozek po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa I. T. przeciwko I. M. i S. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 12 grudnia 2013r., sygn. akt IC 7Czytaj więcej» |
I Ca 145/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-06-14 Data publikacji: 2017-07-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W toku postępowania strona pozwana, broniąca stanowiska, że umowa sprzedaży była umową rzeczywistą a nie pozorowaną w żaden sposób nie wykazała- poza zachowaniem formy aktu notarialnego- że realnie spełnione zostały warunki umowy sprzedaży. Elementami przedmiotowo istotnymi umowy sprzedaży jest z jednej strony przeniesienie na kupującego (...) Sygn. akt I Ca 145/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Strzyżewska Sędziowie: SO Tomasz Deptuła SO Małgorzata Mikos-Bednarz (spr.) Protokolant : sekr. sądowy Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. i A. S. przeciwko Ł. A. i S. A. o usunięcie niezgodności między treścią Księgi Wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym nCzytaj więcej» |
I Ca 150/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2012-10-22 Data publikacji: 2017-08-02 trafność 100% Sygn. akt I Ca 150/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Grzegorz Zabielski Sędzia SO Tomasz Sagała Sędzia SO Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku T. M. (1) z udziałem A. M. (1) , M. M. (1) , R. K. , B. P. (1) , D. G. , M. S. , B. J. , G. S. , A. M. (2) , X. B. , H. P. o dział spadku i zniesienie współCzytaj więcej» |