Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Ostrołęce

Sygn. akt II Ka 166/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO. Anna Łaszczych (spr.) Sędziowie SO. Marek Konrad SO. Artur Bobiński Protokolant Monika Iwańska przy udziale Prokuratora Okręg. Andrzeja Luchcińskiego po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy M. Ł. skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: Brak wskazania kwoty hipoteki, czy brak wskazania numeru księgi wieczystej w umowie o udzieleniu kredytu (i ustanowieniu zabezpieczenia hipotecznego) nie może stanowić o nieważności umowy o kredyt, stanowiącej źródło i sposób powstania hipoteki.

Sygn. akt I Ca 349/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Deptuła Sędzia Monika Brzozowska Sędzia Małgorzata Mikos – Bednarz – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu 20 listopada 2019 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o usunięcie niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczy

Sygn. akt II Ka 266/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO. Anna Łaszczych (spr) Sędziowie SO. Jerzy Pałka SO. Ryszard Warda Protokolant Ewa Pędzich przy udziale oskarżyciela prywatnego H. R. po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 r. sprawy R. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 6 kw

Sygn. akt III U 470/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Monika Obrębska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Przemysław Dudziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2025 r. w O. sprawy z odwołania J. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników i składki na skutekodwołania J. P. o

Sygn. akt I C 94/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Zabielski Protokolant: st. sekr. sąd. Halina Filochowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2016 r. w O. sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o odszkodowanie w kwocie 35.000 zł i zadośćuczynienie w kwocie 70.000 zł orzeka: 1 Oddala powództwo; 2 Zasądza od powódki K. K.

Teza orzeczenia: Roszczenie o zachowek jest roszczeniem bezterminowym, do którego zastosowanie ma przepis art. 455 KC, a więc odsetki ustawowe za opóźnienie należą się od daty wezwania zobowiązanego do zapłaty zachowku z uwzględnieniem odpowiedniego terminu umożliwiającego spełnienie świadczenia.

Sygn. akt: I C 144/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko L. P. (1) o zachowek orzeka: 1 zasądza od pozwanej L. P. (1) na rzecz powoda M. P. (1) kwotę 96.184,36 (dziewięćdziesiąt sześć tysięcy sto osiemdzies

Sygn. akt: I C 146/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Strzyżewska Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Załęska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko (...) S.A V. (...) w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie orzeka: 1. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) S.A V. (...) w W. na rzecz S. N. kwotę 85.000 zł (osiemdziesiąt

Teza orzeczenia: Jeśli chodzi o odpisy pism procesowych dla doręczenia stronie przeciwnej, to przepis art. 128 k.p.c. nie zobowiązuje strony do składania załączników w oryginale czy uwierzytelnionej kopii. Jak słusznie wskazał powód, odpis pisma procesowego nie musi być podpisany, ani poświadczony za zgodność z oryginałem przez stronę, jej przedstawiciela lub (...)

Sygn. akt: I C 337/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Raport 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko S. W. (1) o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego S. W. (1) na rzecz