Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2268

III U 1636/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2014-06-27

Data publikacji: 2014-08-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt: III U 1636/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Monika Obrębska Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2014r. w O. sprawy z odwołania L. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na skutek odw
Czytaj więcej»

I C 163/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2016-05-31

Data publikacji: 2016-07-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 163/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Marta Truszkowska Protokolant Justyna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa M. Z. i W. Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę orzeka: I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. : 1 na rzecz powódki M. Z. kwotę 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 8 sierp
Czytaj więcej»

I C 363/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2016-11-22

Data publikacji: 2017-01-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 363/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Marta Truszkowska Protokolant Justyna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa P. O. przeciwko S. O. (1) o zapłatę orzeka: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3617 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego; 3 nakazuje pobranie na rzecz Skarbu Państwa Sądu Ok
Czytaj więcej»

I C 246/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2013-06-27

Data publikacji: 2013-10-04

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 246/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce - Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nierubiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko (...) Sp. z.o.o. w D. o zapłatę orzeka: 1. zasądza od (...) Sp. z.o.o. w D. na rzecz (...) Banku (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 157 569,89 zł (sto
Czytaj więcej»

I C 674/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2020-01-14

Data publikacji: 2020-03-16

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Proces o ochronę dóbr osobistych nie może stanowić kolejnej płaszczyzny, w której strony rozgrywają istniejący uprzednio konflikt. W sytuacji, gdy strony wzajemnie dopuszczają się wobec siebie zachowań stanowiących naruszenia podstawowych norm społecznych, rzeczywistym i jedynym celem procesu pozostaje kompensata uszczerbku w sferze dóbr (...)
Sygnatura akt I C 674/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu 14 stycznia 2020 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) przeciwko K. G. o ochronę dóbr osobistych oraz zapłatę orzeka: oddala powództwo. Sygn. akt I C 674/19 UZASADNIENIE WYROKU wydanego 14 stycznia 2020 r. przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce w spraw
Czytaj więcej»

I C 685/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2013-04-16

Data publikacji: 2013-06-25

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 685/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce - Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nierubiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2013 r. w O. sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Urzędu Skarbowego w M. - zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa przeciwko E. M. i J. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka: 1. uznaje za bezskutecz
Czytaj więcej»

I C 757/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2016-01-18

Data publikacji: 2016-02-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przepis art. 64 k.c. nie stanowi samodzielnej podstawy powództwa o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli co do przeniesienia własności nieruchomości. Takie roszczenie może być kierowane w tym trybie do sądu tylko wtedy, gdy wynika z umowy jednorazowej czynności procesowej lub przepisu ustawy.
Sygn. akt: I C 757/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del. do SO) Monika Strzyżewska Protokolant: st. sek. sąd. Agata Załęska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko B. J. i R. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli orzeka: 1. powództwo oddala; 2. odstępuje od obciążania powoda dalszą częścią opłaty od pozwu, powyże
Czytaj więcej»

I C 751/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2017-07-04

Data publikacji: 2018-05-30

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Roszczenie o zachowek jest roszczeniem bezterminowym, do którego zastosowanie ma przepis art. 455 kc, a więc odsetki za opóźnienie należą się od daty wezwania zobowiązanego do zapłaty zachowku, z uwzględnieniem odpowiedniego terminu umożliwiającego spełnienie świadczenia.
Sygn. akt: I C 751/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko W. P. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego W. P. na rzecz powódki A. S. kwotę 69.443,00 zł (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta czterdzieści trzy złote)
Czytaj więcej»

I C 6/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2016-05-19

Data publikacji: 2016-06-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt IC 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce - Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Grażyna Szymańska Pasek Protokolant: Wioleta Grzegorczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2016 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) S.A. o zapłatę orzeka: I zasądza od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda A. S. kwotę 55 000 (pięćdziesiąt pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami od 2
Czytaj więcej»

I C 50/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2016-04-22

Data publikacji: 2016-06-22

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Interes prawny w rozumieniu art. 189 kpc zachodzi wtedy, jeżeli sam skutek, jaki wywoła uprawomocnienie się wyroku ustalającego, zapewni powodowi ochronę jego prawnie chronionych interesów, czyli definitywnie zakończy spór istniejący lub prewencyjnie zapobiegnie powstaniu takiego sporu w przyszłości.
Sygn. akt: I C 50/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa P. G. (1) przeciwko M. B. (1) , A. B. o ustalenie orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda P. G. (1) solidarnie na rzecz powodów: A. B. i M. B. (1) kwotę 3.634 zł
Czytaj więcej»