I C 96/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2018-03-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Dualizm co do podstawy natury prawnej określający rozliczenie powoda z byłą małżonką i pozostałymi współwłaścicielami wynika z faktu, że współmałżonka nie była jedyną właścicielką nieruchomości, na którą czyniono nakłady - przysporzenie majątkowe (jako, że nakłady były czynione na całą nieruchomość), nastąpiło to zarówno względem udziału (...) Sygn. akt: I C 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa C. N. przeciwko U. N. , B. K. i H. K. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanej U. N. na rzecz powoda C. N. kwotę 35.169,60 zł (trzydzieści pięć tysięcy sto sześćdziesiąt dziewięćCzytaj więcej» |
I C 648/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-10-20 Data publikacji: 2016-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 648/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała Protokolant: sekr. sądowy Ewa Chrzczonowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2016 r. (...) sprawy z powództwa Z. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w N. o uchylenie uchwały orzeka: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda Z. K. na rzecz pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w N. kwotę 377Czytaj więcej» |
I C 674/19wyrok Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2020-01-14 Data publikacji: 2020-03-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Proces o ochronę dóbr osobistych nie może stanowić kolejnej płaszczyzny, w której strony rozgrywają istniejący uprzednio konflikt. W sytuacji, gdy strony wzajemnie dopuszczają się wobec siebie zachowań stanowiących naruszenia podstawowych norm społecznych, rzeczywistym i jedynym celem procesu pozostaje kompensata uszczerbku w sferze dóbr (...) Sygnatura akt I C 674/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu 14 stycznia 2020 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) przeciwko K. G. o ochronę dóbr osobistych oraz zapłatę orzeka: oddala powództwo. Sygn. akt I C 674/19 UZASADNIENIE WYROKU wydanego 14 stycznia 2020 r. przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce w sprawCzytaj więcej» |
I C 685/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2013-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 685/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce - Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nierubiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2013 r. w O. sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Urzędu Skarbowego w M. - zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa przeciwko E. M. i J. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka: 1. uznaje za bezskuteczCzytaj więcej» |
I C 699/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wystąpienie przez poszkodowanego z roszczeniem przeciwko UFG o wyrównanie szkody na osobie lub mieniu będzie skuteczne tylko w wypadku, gdy zostanie wykazane, że szkoda została wyrządzona ruchem pojazdu mechanicznego, którego posiadacz był obciążony zawrzeć umowę obowiązkowego OC, a jednocześnie posiadacz lub kierujący pojazdem jest (...) Sygn. akt: I C 699/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSO Monika Strzyżewska Protokolant: Anna Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa B. S. i W. S. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę orzeka: 1. powództwo oddala; 2. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa; 3. odstępuje od obciążania małoletnich powodów kosztaCzytaj więcej» |
I C 844/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-07-07 Data publikacji: 2016-08-09 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 844/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: Katarzyna Suska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko (...) SA w Ł. o zapłatę orzeka : I zasądza od pozwanego (...) SA w Ł. na rzecz powoda J. N. kwotę 115.435,48 zł (sto piętnaście tysięcy czterysta trzydzieści pięć złotych czterdzieści osiem gorCzytaj więcej» |
I C 839/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2019-06-18 Data publikacji: 2020-06-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Konstrukcja odpowiedzialności na zasadzie ryzyka oparta jest na założeniu, że już samo funkcjonowanie zakładu wprawianego w ruch za pomocą sił przyrody stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody na osobie, niezależnie od działania lub zaniechania prowadzącego taki zakład i niezależnie od winy. Dlatego też nie zwalnia pozwanego z (...) Sygn. akt: I C 839/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2019 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. C. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. przy udziale interwenientów ubocznych: Towarzystwa (...) S.A. w W. i Ł. M. (1) o zapłatę orzeka: 1 oddala powCzytaj więcej» |
I C 775/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-08-08 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 775/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko K. D. (1) , K. D. (2) , M. P. i A. P. (1) o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego orzeka: 1 powództwo oddala; 2 odstępuje od obciążania powódkCzytaj więcej» |
I C 1014/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-11-29 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% Teza orzeczenia: Wobec niewypełnienia weksla powodowy Bank nie może opierać swojego roszczenia wobec poręczyciela wekslowego tylko na stosunku podstawowym tj. umowie kredytu. A uzupełnienie weksla in blanco powinno nastąpić przed wniesieniem pozwu, przeciwko poręczycielowi, przy czym weksel wypełniony musi był załączony w oryginale aby strona powodowa mogła (...) Sygn. akt: I C 1014/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Banku Spółdzielczego w O. przeciwko M. K. i P. K. (1) (w stosunku do którego orzeczono prawomocnie nakazem zapłaty z dn. 27 sierpnia 2018 r. sygn. akt I Nc 114/18) o zapłatę orzeka:Czytaj więcej» |
I C 1031/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 1031/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Dymke Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Puławska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) SA V. (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie orzeka: I. zasądza od pozwanego (...) SA V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda A. B. : 1 zadośćuczynieCzytaj więcej» |