I C 674/19wyrok Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2020-01-14 Data publikacji: 2020-03-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Proces o ochronę dóbr osobistych nie może stanowić kolejnej płaszczyzny, w której strony rozgrywają istniejący uprzednio konflikt. W sytuacji, gdy strony wzajemnie dopuszczają się wobec siebie zachowań stanowiących naruszenia podstawowych norm społecznych, rzeczywistym i jedynym celem procesu pozostaje kompensata uszczerbku w sferze dóbr (...) Sygnatura akt I C 674/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu 14 stycznia 2020 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) przeciwko K. G. o ochronę dóbr osobistych oraz zapłatę orzeka: oddala powództwo. Sygn. akt I C 674/19 UZASADNIENIE WYROKU wydanego 14 stycznia 2020 r. przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce w sprawCzytaj więcej» |
I C 751/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-07-04 Data publikacji: 2018-05-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie o zachowek jest roszczeniem bezterminowym, do którego zastosowanie ma przepis art. 455 kc, a więc odsetki za opóźnienie należą się od daty wezwania zobowiązanego do zapłaty zachowku, z uwzględnieniem odpowiedniego terminu umożliwiającego spełnienie świadczenia. Sygn. akt: I C 751/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko W. P. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego W. P. na rzecz powódki A. S. kwotę 69.443,00 zł (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta czterdzieści trzy złote)Czytaj więcej» |
I C 757/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-01-18 Data publikacji: 2016-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 64 k.c. nie stanowi samodzielnej podstawy powództwa o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli co do przeniesienia własności nieruchomości. Takie roszczenie może być kierowane w tym trybie do sądu tylko wtedy, gdy wynika z umowy jednorazowej czynności procesowej lub przepisu ustawy. Sygn. akt: I C 757/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del. do SO) Monika Strzyżewska Protokolant: st. sek. sąd. Agata Załęska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko B. J. i R. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli orzeka: 1. powództwo oddala; 2. odstępuje od obciążania powoda dalszą częścią opłaty od pozwu, powyżeCzytaj więcej» |
I C 1014/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-11-29 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% Teza orzeczenia: Wobec niewypełnienia weksla powodowy Bank nie może opierać swojego roszczenia wobec poręczyciela wekslowego tylko na stosunku podstawowym tj. umowie kredytu. A uzupełnienie weksla in blanco powinno nastąpić przed wniesieniem pozwu, przeciwko poręczycielowi, przy czym weksel wypełniony musi był załączony w oryginale aby strona powodowa mogła (...) Sygn. akt: I C 1014/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Banku Spółdzielczego w O. przeciwko M. K. i P. K. (1) (w stosunku do którego orzeczono prawomocnie nakazem zapłaty z dn. 27 sierpnia 2018 r. sygn. akt I Nc 114/18) o zapłatę orzeka:Czytaj więcej» |
I C 1031/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 1031/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Dymke Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Puławska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) SA V. (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie orzeka: I. zasądza od pozwanego (...) SA V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda A. B. : 1 zadośćuczynieCzytaj więcej» |
I C 1015/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2017-04-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przez nabycie nieruchomości obciążonej hipoteką (nabytej w wyniku umowy darowizny i następnie w wyniku dziedziczenia) nabywcy - pozwani stali się dłużnikami rzeczowymi odpowiadającym tylko z nieruchomości obciążonej i do wysokości swoich udziałów. Sygn. akt: I C 1015/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ZAOCZNY W STOSUNKU DO POZWANEGO S. M. (...) Dnia 11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko S. C. (1) , S. C. (2) i B. K. o zapłatę orzeka: 1 zasądza solidarnie od poCzytaj więcej» |
I C 1150/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2013-07-03 Data publikacji: 2013-10-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1150/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Sagała Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nierubiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa S. N. (1) przeciwko A. C. i S. C. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanych A. C. i S. C. na rzecz powódki S. N. (1) solidarnie kwotę 115 000 zł (sto piętnaście tysięcy złotych) płatną w ratach w spCzytaj więcej» |
I C 1043/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2013-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1043/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nierubiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2013 r. w O. sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Urzędu Skarbowego w P. przeciwko R. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka: 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Skarbu Państwa – Urzędu Skarbowego w P. czynność prawnCzytaj więcej» |
I Ca 6/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-03-09 Data publikacji: 2017-03-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skoro działki wnioskodawców mają prawnie zagwarantowany dostęp do drogi publicznej, to wnioskodawcy winni mieć świadomość tego, ich rzeczą jest tak zaprojektować dostęp do wszystkich lokali w szeregowym budynku, aby w sposób nieskrępowany korzystać z każdego z pomieszczeń. A skoro zadecydowano, że dostęp od zaplecza będzie możliwy tylko od (...) Sygn. akt I Ca 6/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- SSO Małgorzata Mikos- Bednarz –spr. Sędziowie : SO Marta Truszkowska SR Anna Domian ( del. do SO) Protokolant: sekr. sądowy Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku A. S. i S. S. (1) , H. R. i A. R. , M. P. i B. P. , T. K. i N. K. , T. R. i M. R. z udziałem (...) Sp. z o. o. w W. i Gminy W. o ustanowienie służebnościCzytaj więcej» |
I Ca 17/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-07-12 Data publikacji: 2017-07-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Skoro podstawowym, preferowanym przez ustawodawcę, sposobem wyjścia ze współwłasności nieruchomości gruntowej jest fizyczny podział rzeczy, sąd rozpoznając w sprawie o zniesienie współwłasności takiej nieruchomości żądania fizycznego podziału nieruchomości wspólnej ma obowiązek zbadać możliwość takiego podziału. Sygn. akt I Ca 17/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO – Tomasz Deptuła – spr. Sędziowie : SO Małgorzata Mikos – Bednarz SR del. do SO Artur Kowalski Protokolant: Justyna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku T. P. z udziałem G. L. , M. L. (1) i M. L. (2) o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki postępowania G. L. od postanowienia Sądu Rejonowego w PrCzytaj więcej» |