Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Ostrołęce

Teza orzeczenia: Skoro działki wnioskodawców mają prawnie zagwarantowany dostęp do drogi publicznej, to wnioskodawcy winni mieć świadomość tego, ich rzeczą jest tak zaprojektować dostęp do wszystkich lokali w szeregowym budynku, aby w sposób nieskrępowany korzystać z każdego z pomieszczeń. A skoro zadecydowano, że dostęp od zaplecza będzie możliwy tylko od (...)

Sygn. akt I Ca 6/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- SSO Małgorzata Mikos- Bednarz –spr. Sędziowie : SO Marta Truszkowska SR Anna Domian ( del. do SO) Protokolant: sekr. sądowy Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku A. S. i S. S. (1) , H. R. i A. R. , M. P. i B. P. , T. K. i N. K. , T. R. i M. R. z udziałem (...) Sp. z o. o. w W. i Gminy W. o ustanowienie służebności

Teza orzeczenia: Za krzywdę powstałą wskutek śmierci poszkodowanego, spowodowanej czynem niedozwolonym popełnionym przed dniem 3 sierpnia 2008 r. najbliższemu członkowi rodziny przysługuje zadośćuczynienie na podstawie art. 448 w związku z art. 24 § 1 kc, co wyklucza jako rodzinny stosunek konkubiny do zmarłej matki byłego konkubenta, z kręgu osób (...)

Sygn. akt I Ca 16/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Sagała Sędziowie: SO Monika Strzyżewska (spr.) SR del. do SO Paweł Kurbiel Protokolant: Michał Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pułtusku z 18 października 2017 r., sygn. akt

Teza orzeczenia: Skoro podstawowym, preferowanym przez ustawodawcę, sposobem wyjścia ze współwłasności nieruchomości gruntowej jest fizyczny podział rzeczy, sąd rozpoznając w sprawie o zniesienie współwłasności takiej nieruchomości żądania fizycznego podziału nieruchomości wspólnej ma obowiązek zbadać możliwość takiego podziału.

Sygn. akt I Ca 17/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO – Tomasz Deptuła – spr. Sędziowie : SO Małgorzata Mikos – Bednarz SR del. do SO Artur Kowalski Protokolant: Justyna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku T. P. z udziałem G. L. , M. L. (1) i M. L. (2) o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki postępowania G. L. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pr

Teza orzeczenia: Gdy sprawa dotyczy wykluczenia, spółdzielnię, która podjęła taką uchwałę obarcza ciężar przytoczenia faktów i przedstawienia dowodów wskazujących, iż konkretny czyn, którego dopuścił się członek spółdzielni jest sprzeczny z postanowieniami statutu lub dobrymi obyczajami, a ponadto, że czyn ten jest zawiniony. Niewywiązanie się przez (...)

Sygn. akt: I C 1271/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w N. przeciwko Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego (...) w Ł. o uchylenie uchwały orzeka: 1 uchyla uchwałę Nr (...) Rady Nadzorczej Spółdzi

Sygn. akt I Ca 31/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Lucyna Bąk – spr. Sędzia SO Grażyna Szymańska- Pasek Sędzia SO Marta Truszkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Halina Filochowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy ze skargi M. D. z udziałem Gminnej Spółdzielni (...) w P. w likwidacji, Gminy P. , E. C. , B. Ł. i D. R. o wznowienie postępowania w sprawie INs 12/00

Teza orzeczenia: Chociaż możliwa jest samodzielna zmiana charakteru posiadania przez posiadacza z posiadania zależnego na posiadanie samoistne, to jednak w takiej sytuacji konieczne jest ustalenie konkretnych okoliczności faktycznych, które by o tym świadczyły, jak również umiejscowienie ich w czasie. Zmiana taka musi zostać również zamanifestowana w (...)

Sygn. akt I Ca 39/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Marta Truszkowska Sędzia SO Barbara Chojnowska Sędzia SO Małgorzata Mikos-Bednarz – spr. Protokolant: Justyna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa Usług (...) Sp. z o.o. w O. z udziałem Agencji Nieruchomości Rolnych z siedzibą w W. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika Agencji Nieruch

Teza orzeczenia: zobowiązanie in solidum sprawy szkody i ubezpieczyciela

Sygn. akt I Ca 56/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Tomasz Sagała – spr. Sędzia SO Marta Truszkowska Sędzia SR Monika Strzyżewska (del. do SO) Protokolant: st. sekr. sąd. Janina Suchecka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku L. S. i E. S. z udziałem M. S. (2) i W. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy L. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrołę

Teza orzeczenia: Sekwencją czynności sądu w sprawie o usunięcie niezgodności pomiędzy treścią KW a rzeczywistym stanem prawnym, powinna mieć zupełnie inny przebieg. W pierwszej kolejności należy ustalić aktualną treść księgi wieczystej i ocenić czy żądanie pozwu w zaproponowanym kształcie procesowym doprowadzi do usunięcia niezgodności, czy żądanie pozwu (...)

Sygn. akt I Ca 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz (spr.) Sędziowie: SO Grzegorz Zabielski SR del. do SO Monika Brzozowska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Chaberek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. , D. Ł. , S. Ł. i A. Ł. przeciwko S. B. i A. B. (1) o usunięcie niezgodności pomiędzy treścią wpisu w księd