I C 156/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2013-06-26 Data publikacji: 2013-10-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Przedmiotem powództwa opozycyjnego może być tylko tytuł wykonawczy, a nie tytuł egzekucyjny Sygnatura akt I C 156/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Załęska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa W. U. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w K. z siedzibą w K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności orzeka: I oddala powództwo; II nie obciąża powódki W. U. kosztami procesu na rzeczCzytaj więcej» |
I C 96/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2018-03-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Dualizm co do podstawy natury prawnej określający rozliczenie powoda z byłą małżonką i pozostałymi współwłaścicielami wynika z faktu, że współmałżonka nie była jedyną właścicielką nieruchomości, na którą czyniono nakłady - przysporzenie majątkowe (jako, że nakłady były czynione na całą nieruchomość), nastąpiło to zarówno względem udziału (...) Sygn. akt: I C 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa C. N. przeciwko U. N. , B. K. i H. K. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanej U. N. na rzecz powoda C. N. kwotę 35.169,60 zł (trzydzieści pięć tysięcy sto sześćdziesiąt dziewięćCzytaj więcej» |