I C 121/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2015-10-01 Data publikacji: 2015-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wykazanie istnienia skonkretyzowanej wierzytelności przysługującej wierzycielowi wobec dłużnika jako przesłanka udzielenia ochrony przewidzianej w art. 527 i nast. k.c. Sygn. akt I C 121/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Zabielski Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grucelska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa J. E. (1) przeciwko M. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka: 1 Oddala powództwo; 2 Nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. IC 121/15 UZASADNIENCzytaj więcej» |
I C 144/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-01-26 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie o zachowek jest roszczeniem bezterminowym, do którego zastosowanie ma przepis art. 455 KC, a więc odsetki ustawowe za opóźnienie należą się od daty wezwania zobowiązanego do zapłaty zachowku z uwzględnieniem odpowiedniego terminu umożliwiającego spełnienie świadczenia. Sygn. akt: I C 144/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko L. P. (1) o zachowek orzeka: 1 zasądza od pozwanej L. P. (1) na rzecz powoda M. P. (1) kwotę 96.184,36 (dziewięćdziesiąt sześć tysięcy sto osiemdziesCzytaj więcej» |
I C 337/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jeśli chodzi o odpisy pism procesowych dla doręczenia stronie przeciwnej, to przepis art. 128 k.p.c. nie zobowiązuje strony do składania załączników w oryginale czy uwierzytelnionej kopii. Jak słusznie wskazał powód, odpis pisma procesowego nie musi być podpisany, ani poświadczony za zgodność z oryginałem przez stronę, jej przedstawiciela lub (...) Sygn. akt: I C 337/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Raport 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko S. W. (1) o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego S. W. (1) na rzeczCzytaj więcej» |
I C 224/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-02-09 Data publikacji: 2018-04-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 224/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała Protokolant: Anna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2018 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa Z. D. (1) – reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową – W. B. oraz W. B. przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Spółka z o.o w W. przy udziale (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie, odszkodowaCzytaj więcej» |
I C 621/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2016-10-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Badanie przy użyciu wariografu nie powinno być podstawą do wyciągania wprost na jego podstawie wniosków co do wiarygodności danej osoby. Wariograf nie jest probierzem prawdomówności, czy wykrywaczem kłamstw. Wynik badania wariograficznego dowodzi tylko i wyłącznie tego, jakie były reakcje badanej osoby na zadawane jej pytania. Nie można go (...) Sygn. akt: IC 621/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016r. w Ostrołęce sprawy z powództwa K. G. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda K. G. (1) kwotę 78.815,05 (siedemdziesiąt osiem tysięcy osiemset piętnaścieCzytaj więcej» |
I C 616/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2015-10-05 Data publikacji: 2015-11-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. I C 616/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2015r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie Przewodnicząca: SSO Małgorzata Mikos - Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2015r. w Ostrołęce sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie orzeka: 1 .zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. D. tytułem zadośćuczynienia kwotę 84.000,00 zł (osiemdziesCzytaj więcej» |
I C 772/16wyrok Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-02-20 Data publikacji: 2019-01-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt I C 772/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu 6 lutego 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. F. o zapłatę orzeka : I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz pozwanej A. F. 8.217, 00Czytaj więcej» |
I C 888/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zasady współżycia społecznego a uwzględnienie powództwa przeciwegzekucyjnego. Sygn. akt: C 888/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Strzyżewska Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Załęska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa S. P. (1) przeciwko J. T. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powódki S. P. (1) na rzecz pozwanego J. T. kwotę 8.967,14 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa pCzytaj więcej» |
I C 904/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-06-22 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Skoro działania organów sądowych nie noszą znamion bezprawności, to brak jest w dalszej konsekwencji podstaw do nałożenia na Skarb Państwa obowiązku kompensacyjnego/odszkodowawczego. Bezprawność musiałaby być wykazana jako zachowanie/czynności organów wymiary sprawiedliwości/sędziego kolidujące z porządkiem prawnym, wykraczające poza (...) Sygn. akt: I C 904/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa A. H. (1) przeciwko: Skarbowi Państwa-Prokuratorowi Okręgowemu w Olsztynie, Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego w Olsztynie i Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu OkręgoCzytaj więcej» |
I C 982/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-03-08 Data publikacji: 2016-07-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Uprawdopodobnić dokonanie czynności prawnej może nie tylko podpisane pismo spełniające kryteria dokumentu prywatnego, ale także każda wzmianka, zapisek czy informacja zawierająca treść bezpośrednio lub pośrednio wskazującą, że określona czynności prawna doszła do skutku. Pismo, o którym mówię art. 74 § 2 k.c. nie ma stanowić dowodu dokonania (...) Sygn. akt: IC 982/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016r. w Ostrołęce sprawy na rozprawie z powództwa S. S. (1) przeciwko T. S. o zapłatę orzeka: 1 oddala powództwo; 2 nakazuje pobrać od powoda S. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Ostrołęce kwotę 764,82 zł tytułem zCzytaj więcej» |