I Ca 152/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-06-10 Data publikacji: 2016-07-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Uregulowanie zawarte w art. 381 kpc jest wyrazem dążenia do koncentracji materiału dowodowego przed sądem pierwszej instancji. Stąd też przyjmuje się, że wskazywana w tym przepisie potrzeba powołania się na nowe fakty i dowody wynikła później, ma być następstwem zmienionych okoliczności sprawy, które są niezależne od zapadłego rozstrzygnięcia (...) Sygn. akt I Ca 152/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz (spr.) Sędziowie: SO Grzegorz Zabielski SR del. do SO Monika Brzozowska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Chaberek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości Centrum (...) Sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. przeciwko S. Ż. na skCzytaj więcej» |
I C 1280/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-09-05 Data publikacji: 2017-10-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Takie zmienne zachowania powoda i żądanie rozwiązania umowy czy jej zamiany na rentę, koliduje bezsprzecznie z umownym charakterem stosunku dożywocia i wskazuje tylko na to, że powód pomimo oświadczenia o przekazaniu gospodarstwa w zamian za świadczenia dożywotnie, chce mieć pełną swobodę decyzyjną co do dalszego zarządzania gospodarstwem i w (...) Sygn. akt: I C 1280/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa T. Z. przeciwko W. C. o rozwiązanie umowy dożywocia ewentualnie o zamianę na rentę orzeka: 1 powództwo główne i ewentualne oddala; 2 odstępuje od obciążania powoda kosztaCzytaj więcej» |
I C 1271/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-03-31 Data publikacji: 2017-05-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Gdy sprawa dotyczy wykluczenia, spółdzielnię, która podjęła taką uchwałę obarcza ciężar przytoczenia faktów i przedstawienia dowodów wskazujących, iż konkretny czyn, którego dopuścił się członek spółdzielni jest sprzeczny z postanowieniami statutu lub dobrymi obyczajami, a ponadto, że czyn ten jest zawiniony. Niewywiązanie się przez (...) Sygn. akt: I C 1271/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w N. przeciwko Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego (...) w Ł. o uchylenie uchwały orzeka: 1 uchyla uchwałę Nr (...) Rady Nadzorczej SpółdziCzytaj więcej» |
I Ca 431/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2015-12-18 Data publikacji: 2016-02-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 431/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Jerzy Dymke Sędzia SO Małgorzata Mikos – Bednarz Sędzia SR (del. do SO) Monika Strzyżewska – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Janina Suchecka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku Z. C. i D. C. (1) z udziałem A. S. , S. S. (1) , M. J. , D. C. (2) o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika postępowania A. S. odCzytaj więcej» |
II Ka 16/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2016-06-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 16/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO. Anna Łaszczych (spr.) Sędziowie SO. Ryszard Warda SO. Magdalena Dąbrowska Protokolant Anna Nierubiec przy udziale Prokuratora Okręg. Tomasza Mierzejewskiego po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. sprawy E. B. (1) oskarżonej o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
I Ca 247/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-09-06 Data publikacji: 2017-10-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Postępowanie dowodowe wymagające wiadomości specjalnych i wsparcia opinią biegłego z konkretnej dziedziny nie może zmierzać do tego aby jej ustalenia i dalsze uzupełnienia były procedowane, aż do momentu usatysfakcjonowania strony. Sygn. akt I Ca 247/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Marta Truszkowska Sędziowie : SO Małgorzata Mikos-Bednarz (spr.) SO Grażyna Szymańska-Pasek Protokolant : sekr. sądowy Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) z udziałem D. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dCzytaj więcej» |
I Ca 380/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 380/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Dymke Sędziowie: SO Monika Strzyżewska (spr.) SR Anna Domian (del. do SO) Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Ossowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko R. P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 21 września 2016r., sygn. aCzytaj więcej» |
II Ka 87/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-03-29 Data publikacji: 2016-05-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 87/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pałka Sędziowie:SO Anna Łaszczych SO Ryszard Warda /spr./ Protokolant: Dorota Dziczek przy udziale Prokuratora Prok. Okr.: Adama Kolbusa oraz oskarżycieli posiłkowych J. M. , H. M. , D. M. i B. K. po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 r. na rozprawie sprawy T. P. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. nCzytaj więcej» |
I Ca 252/16zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-10-18 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: nie tezowane Sygn. akt I Ca 252/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała Sędziowie: SO Tomasz Deptuła (spr.) SO Grzegorz Zabielski Protokolant: sekr. sądowy Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w O. z udziałem W. L. i U. L. o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w OstCzytaj więcej» |
I Ca 276/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-10-11 Data publikacji: 2018-12-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepisy k.p.c. nakładają na sąd dokonujący działu spadku obowiązek ustalenia składu spadku ulegającego podziałowi i obowiązek rozstrzygnięcia ewentualnego sporu co do przynależności określonego przedmiotu do spadku. Rozstrzygnięcie sporu o to, czy przedmiot należy do spadku, ma znaczenie prejudycjalne dla dokonywanego działu spadku i w tym (...) Sygn. akt I Ca 276/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała Sędziowie: SO Małgorzata Mikos- Bednarz – spr. SO Anna Domian Protokolant: Anna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa K. B. i E. W. przeciwko M. B. (1) , Z. B. (1) i M. L. o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dniaCzytaj więcej» |