III U 936/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-03-21 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III U 936/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Bielska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Bednarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2018r. w O. sprawy z odwołania S. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutekodwołania S. O. od decyzji Zakładu UbezpCzytaj więcej» |
II Ka 59/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2016-06-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 59/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO. Anna Łaszczych (spr.) Sędziowie SO. Ryszard Warda SO. Marek Konrad Protokolant Katarzyna Bojnicka w obecności Prokuratora Okręg. Tomasza Mierzejewskiego oraz przy udziale oskarżycieli posiłkowych M. S. (1) i A. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. sprawy P. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.Czytaj więcej» |
II Ka 67/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-03-29 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO. Jerzy Pałka Sędziowie SO. Ryszard Warda SO. Anna Łaszczych (spr) Protokolant Dorota Dziczek przy udziale Prokuratora Okręg. Adama Kolbusa po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 r. sprawy E. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 11 grudnCzytaj więcej» |
II Ka 306/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-08-10 Data publikacji: 2016-09-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 306//16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO. Anna Łaszczych (spr.) Sędziowie SO. Wiesław Oryl SO. Michał Pieńkowski Protokolant Dorota Dziczek przy udziale Prokuratora Okręg. Andrzeja Luchcińskiego po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016 r. sprawy E. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 4 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejonoCzytaj więcej» |
I C 94/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-12-15 Data publikacji: 2017-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 94/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Zabielski Protokolant: st. sekr. sąd. Halina Filochowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2016 r. w O. sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o odszkodowanie w kwocie 35.000 zł i zadośćuczynienie w kwocie 70.000 zł orzeka: 1 Oddala powództwo; 2 Zasądza od powódki K. K.Czytaj więcej» |
I C 144/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-01-26 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie o zachowek jest roszczeniem bezterminowym, do którego zastosowanie ma przepis art. 455 KC, a więc odsetki ustawowe za opóźnienie należą się od daty wezwania zobowiązanego do zapłaty zachowku z uwzględnieniem odpowiedniego terminu umożliwiającego spełnienie świadczenia. Sygn. akt: I C 144/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko L. P. (1) o zachowek orzeka: 1 zasądza od pozwanej L. P. (1) na rzecz powoda M. P. (1) kwotę 96.184,36 (dziewięćdziesiąt sześć tysięcy sto osiemdziesCzytaj więcej» |
I C 146/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 146/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Strzyżewska Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Załęska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko (...) S.A V. (...) w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie orzeka: 1. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) S.A V. (...) w W. na rzecz S. N. kwotę 85.000 zł (osiemdziesiątCzytaj więcej» |
I C 337/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jeśli chodzi o odpisy pism procesowych dla doręczenia stronie przeciwnej, to przepis art. 128 k.p.c. nie zobowiązuje strony do składania załączników w oryginale czy uwierzytelnionej kopii. Jak słusznie wskazał powód, odpis pisma procesowego nie musi być podpisany, ani poświadczony za zgodność z oryginałem przez stronę, jej przedstawiciela lub (...) Sygn. akt: I C 337/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Raport 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko S. W. (1) o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego S. W. (1) na rzeczCzytaj więcej» |
I C 206/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-04-24 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z uwagi na to, że śmierć rodziców powódki nastąpiła w wyniku tego samego zdarzenia komunikacyjnego, w jednym zdarzeniu powódka straciła oboje rodziców nie sposób rozgraniczać zerwania więzi rodzicielskich, muszą pozostawać we wzajemnej współzależności. Jednoczesna utrata obydwojga rodziców jest niewątpliwie bardziej bolesna Sygn. akt. I C 206/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Mikos - Bednarz Protokolant: Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. Z. tytułem zadośćuczynienia kwotę 50.000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych)Czytaj więcej» |
I C 399/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 399/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: Katarzyna Suska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. przeciwko T. N. o zapłatę orzeka : I oddala powództwo; II zasądza od powoda Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. na rzecz pozwCzytaj więcej» |