I Ca 370/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2017-01-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 370/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Sędziowie: SO Jerzy Dymke (spr.), SO Monika Strzyżewska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016r. w Ostrołęce na rozprawie z wniosku M. P. (1) z udziałem Z. C. , M. E. , R. G. , A. G. , A. K. , B. P. (1) , A. S. , W. S. , T. T. , A. W. , S. W. i K. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po B. P. (2) na skuCzytaj więcej» |
I Ca 377/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2017-01-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli nie ma prawomocnego wyroku skazującego, stwierdzającego fakt popełnienia przestępstwa, sąd cywilny ma prawo samodzielnie ustalać w ramach procesu odszkodowawczego, czy działanie sprawcy wyrządzające szkodę nosi znamiona przestępstwa jako przesłanka dłuższego terminu przedawnienia, ale przy ustalaniu znamion czynu zabronionego sąd (...) Sygn. akt I Ca 377/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Dymke, SO Monika Strzyżewska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu RejCzytaj więcej» |
I C 656/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-02-15 Data publikacji: 2017-03-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 656/12 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym do tut. Sądu w dniu 9 lipca 2012 r. powódka M. J. domagała się zasądzenia od pozwanego – Powiatu (...) kwoty 88.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty - tytułem naprawienia szkody wyrządzonej powódce przez wydanie niezgodnej z prawem decyzji Starosty (...) (oznaczonej jako decyzji Starostwa Powiatowego w P. ) nr Pm-130/02 z 13 grudnia 2002 r. utrzymanej w mocy decyzją Wojewody (...) nr (...) z 6Czytaj więcej» |
I C 895/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2019-02-15 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Uzasadnienie pozwu w zakresie żądania renty uzupełniającej, oprócz zacytowania nieadekwatnego do stanu faktycznego sprawy orzecznictwa (bo dotyczącego poszkodowanych którzy pracowali zarobkowo), zawiera nieprawdziwe założenie oparte na stwierdzeniu, że w związku z odniesionymi urazami powódka jest osobą całkowicie niezdolną do pracy. Sygn. akt. I C 895/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Mikos - Bednarz Protokolant: Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) S.A. w S. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powódki P. R. tytułem zadoCzytaj więcej» |
I C 831/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-05-25 Data publikacji: 2018-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powodowy bank udzielił pozwanemu kredytu na cel konsumpcyjny podlegający reżimowi przepisów ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (t.j. z dnia 23.08.2016 r. Dz.U. z 2016 r. poz. 1528). Wedle art. 78a ustawy prawo bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 r. (t.j. z dnia 7 listopada 2016 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 1988) przepisy ustawy (...) Sygn. akt: I C 831/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko Z. W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego Z. W. na rzecz powoda Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 84.851Czytaj więcej» |
I Ca 11/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-02-19 Data publikacji: 2016-04-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ne można żądać odsetek od dnia wyrokowania w sytuacji, gdy proces likwidacji szkody został przeprowadzony przez ubezpieczyciela wadliwie i tylko z tego powodu rozmiar szkody nie został określony na właściwym poziomie. Sygn. akt I Ca 11/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Marta Truszkowska Sędzia SO Grzegorz Zabielski (spr.) Sędzia SO Barbara Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kojtek po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowi MazowieCzytaj więcej» |
I Ca 49/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-04-05 Data publikacji: 2017-05-16 trafność 100% Istotność: I Ca 49/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w następującym składzie: SSO Grzegorz Zabielski SSO Marta Truszkowska SSO Anna Domian po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 roku na rozprawie sprawy z wniosku C. P. , S. R. (1) , K. B. i I. R. z udziałem E. J. , M. P. , M. R. (1) , E. P. , S. W. i H. K. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika postępowania H. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 23 listopada 2016 roku w sprawie I Ns 3Czytaj więcej» |
I Ca 54/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-03-16 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 54/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Jerzy Dymke Sędzia SO Grażyna Szymańska-Pasek Sędzia SR del. do SO Anna Domian (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku I. Ż. i M. C. z udziałem (...) S.A. z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
I C 399/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 399/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: Katarzyna Suska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. przeciwko T. N. o zapłatę orzeka : I oddala powództwo; II zasądza od powoda Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. na rzecz pozwCzytaj więcej» |
I C 337/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jeśli chodzi o odpisy pism procesowych dla doręczenia stronie przeciwnej, to przepis art. 128 k.p.c. nie zobowiązuje strony do składania załączników w oryginale czy uwierzytelnionej kopii. Jak słusznie wskazał powód, odpis pisma procesowego nie musi być podpisany, ani poświadczony za zgodność z oryginałem przez stronę, jej przedstawiciela lub (...) Sygn. akt: I C 337/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Raport 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko S. W. (1) o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego S. W. (1) na rzeczCzytaj więcej» |