I Ca 489/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2014-10-03 Data publikacji: 2015-01-09 trafność 100% sygn. I Ca 489/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 września 2013 r., sygn. I Ns 662/11, Sąd Rejonowy w Przasnyszu oddalił wniosek G. R. (1) i jego żony G. R. (2) , złożony w dniu 6 października 2011 r., o stwierdzenie, że ich poprzednicy prawni w osobach uczestników postępowania H. i I. małż. R. nabyli z dniem 31 grudnia 1986 r. przez zasiedzenie własność części działki położonej w R. , gm. C. , oznaczonej w ewidencji gruntów nr 186, należącej do uczestniczki K. K. , stanowiącąCzytaj więcej» |
II Ka 4/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2014-02-13 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 100% Sygn. akt II Ka 4/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014r Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Warda /spr./ Sędziowie: SO Magdalena Dąbrowska SO Michał Pieńkowski Protokolant: Dorota Dziczek przy udziale Prokuratora Prok. Okr.: Ewy Budzińskiej po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014r sprawy K. D. oskarżonego o czyn z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnCzytaj więcej» |
II Ka 5/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2019-03-18 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Warda Sędziowie: SSO Wiesław Oryl SSO Marek Konrad (spr.) Protokolant: Monika Iwańska Przy udziale Prokuratora: Andrzeja Ołdakowskiego po rozpoznaniu w dniu: 18.03.2019r. sprawy: R. G. oskarżonych o popełnienie czynu z art. 90 Ustawy Prawo Budowlane Z powodu apelacji: obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dniaCzytaj więcej» |
II K 83/20wyrok Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2021-02-09 Data publikacji: 2023-04-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IIK 83/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Dąbrowska Protokolant Ilona Wojtkowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wyszkowie Magdaleny Poleckiej po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 roku sprawy : Z. R. urodzonego (...) w W. syna K. i B. z domu I. oskarżonego o to, że: w dniu 30.06.2020r. w miejscowości S. , gm. B. , woj. (...) groził K. B. poCzytaj więcej» |
II Ka 7/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-03-23 trafność 100% Sygn. akt : II Ka 7/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 luty 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący : SSO Jerzy Pałka Protokolant: Dorota Dziczek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. sprawy : P. P. obwinionego z art.92 § 1 kw z powodu apelacji obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 9 listopada 2015 r. sygn. akt II W 579/15 Orzeka: 1/ Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. 2/ Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu PaństwaCzytaj więcej» |
II Ka 11/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2014-02-06 Data publikacji: 2014-03-11 trafność 100% Sygn. akt II Ka 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Artur Bobiński Protokolant Ewa Pędzich po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. sprawy E. B. obwinionego z art. 124§ 1kw na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 11 października 2013 r. sygn. akt. II W 337/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia obwinionego od ponoszenia koszCzytaj więcej» |
I Ca 228/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2013-06-12 Data publikacji: 2013-11-14 trafność 100% Sygn. akt I Ca 228/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSO Tomasz Sagała (spr.) Sędzia SO Barbara Chojnowska Sędzia SO Marianna Kwiatkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nierubiec po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa T. O. przeciwko L. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego L. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 27 listopada 2012 r. sygn. akt I C 186/12 pCzytaj więcej» |
I Ca 251/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2018-09-26 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 251/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Małgorzata Mikos-Bednarz (spr.) Sędziowie : SO Anna Domian SR del. do SO Iwona Długoborska Protokolant : Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku B. M. i W. M. (1) z udziałem E. K. (1) , Z. S. i K. S. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od posCzytaj więcej» |
I Ca 252/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2013-07-05 Data publikacji: 2013-08-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Przyznane prokuratorowi w art. 86 k.r.op. uprawnienie do wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa ma charakter samoistny w sensie materialnoprawym, zaś jego decyzja o skorzystaniu jest autonomiczna i nie podlega kontroli sądu. Sygn. akt I Ca 252/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Jerzy Dymke–spr. Sędzia SO Tomasz Deptuła Sędzia SO Tomasz Sagała Protokolant: sekr. sąd. Marta Mrozek po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2013 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego w Pułtusku przeciwko G. N. , A. N. , D. N. o zaprzeczenie ojcostwa na skutek apelacji pozwanej A. N. i pozwanego D. N. od wyroCzytaj więcej» |
I Ca 248/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2013-07-05 Data publikacji: 2013-10-05 trafność 100% Teza orzeczenia: Na postanowienie sądu oddalające wniosek o wyłączenie biegłego nie przysługuje i można je kwestionować jedynie w apelacji w trybie z art. 162 kpc, który zobowiązuje stronę do zgłoszenia do protokołu rozprawy zastrzeżenia o uchybieniu przez sąd przepisom postępowania. Dotyczy to również postanowienia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania. (...) Sygn. akt I Ca 248/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Jerzy Dymke - spr. Sędzia SO Tomasz Sagała Sędzia SO Tomasz Deptuła Protokolant: sekr. sąd. Marta Mrozek po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2013 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem M. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 20 grudnia 2012 roku w sprawieCzytaj więcej» |