Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 96/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce z 2017-05-30

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Ostrołęce z 2017-05-30
Data orzeczenia:
30 maja 2017
Data publikacji:
16 marca 2018
Sygnatura:
I C 96/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Ostrołęce
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Małgorzata Mikos-Bednarz
Protokolant:
sek. sąd. Magdalena Chylińska
Hasła tematyczne:
Współwłasność ,  Posiadanie
Podstawa prawna:
207 kc, 225-230 kc
Teza:
Dualizm co do podstawy natury prawnej określający rozliczenie powoda z byłą małżonką i pozostałymi współwłaścicielami wynika z faktu, że współmałżonka nie była jedyną właścicielką nieruchomości, na którą czyniono nakłady - przysporzenie majątkowe (jako, że nakłady były czynione na całą nieruchomość), nastąpiło to zarówno względem udziału współmałżonki jak i pozostałych współwłaścicieli. To zaś pociągało za sobą konieczność odrębnego potraktowania nakładów poczynionych na dobro osób trzecich. I w dalszej konsekwencji należało uznać, że nakłady z majątku wspólnego małżonków wzbogaciły małżonkę i pozostałych współwłaścicieli proporcjonalnie do wielkości ich udziałów w nieruchomości wspólnej.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Marta Kojtek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Ostrołęce
Osoba, która wytworzyła informację:  Małgorzata Mikos-Bednarz
Data wytworzenia informacji: