I C 621/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce z 2016-01-25
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Ostrołęce z 2016-01-25
- Data orzeczenia:
- 25 stycznia 2016
- Data publikacji:
- 10 października 2016
- Sygnatura:
- I C 621/15
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Ostrołęce
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- SSO Małgorzata Mikos-Bednarz
- Protokolant:
- sek. sąd. Magdalena Chylińska
- Hasła tematyczne:
- Odszkodowanie , Dowody
- Podstawa prawna:
- 805 kc, 817 kc
- Teza:
- Badanie przy użyciu wariografu nie powinno być podstawą do wyciągania wprost na jego podstawie wniosków co do wiarygodności danej osoby. Wariograf nie jest probierzem prawdomówności, czy wykrywaczem kłamstw. Wynik badania wariograficznego dowodzi tylko i wyłącznie tego, jakie były reakcje badanej osoby na zadawane jej pytania. Nie można go uznawać za dowód sprawstwa czy winy i należy traktować z dużą dozą ostrożności. Dowód z opinii biegłego przeprowadzającego badanie przy pomocy wariografu jest dowodem o charakterze pomocniczym, pośrednim czy uzupełniającymi i nie może zastępować samodzielnych dowodów.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Magdalena Chylińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
Osoba, która wytworzyła informację: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
Osoba, która wytworzyła informację: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz
Data wytworzenia informacji: