Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Ostrołęce

Teza orzeczenia: Interes prawny w rozumieniu art. 189 kpc zachodzi wtedy, jeżeli sam skutek, jaki wywoła uprawomocnienie się wyroku ustalającego, zapewni powodowi ochronę jego prawnie chronionych interesów, czyli definitywnie zakończy spór istniejący lub prewencyjnie zapobiegnie powstaniu takiego sporu w przyszłości.

Sygn. akt: I C 50/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa P. G. (1) przeciwko M. B. (1) , A. B. o ustalenie orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda P. G. (1) solidarnie na rzecz powodów: A. B. i M. B. (1) kwotę 3.634 zł

Teza orzeczenia: Dualizm co do podstawy natury prawnej określający rozliczenie powoda z byłą małżonką i pozostałymi współwłaścicielami wynika z faktu, że współmałżonka nie była jedyną właścicielką nieruchomości, na którą czyniono nakłady - przysporzenie majątkowe (jako, że nakłady były czynione na całą nieruchomość), nastąpiło to zarówno względem udziału (...)

Sygn. akt: I C 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa C. N. przeciwko U. N. , B. K. i H. K. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanej U. N. na rzecz powoda C. N. kwotę 35.169,60 zł (trzydzieści pięć tysięcy sto sześćdziesiąt dziewięć

Sygn. akt IC 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce - Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Grażyna Szymańska Pasek Protokolant: Wioleta Grzegorczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2016 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) S.A. o zapłatę orzeka: I zasądza od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda A. S. kwotę 55 000 (pięćdziesiąt pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami od 2

Teza orzeczenia: Przedmiotem powództwa opozycyjnego może być tylko tytuł wykonawczy, a nie tytuł egzekucyjny

Sygnatura akt I C 156/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Załęska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa W. U. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w K. z siedzibą w K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności orzeka: I oddala powództwo; II nie obciąża powódki W. U. kosztami procesu na rzecz

Sygn. akt I C 246/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce - Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nierubiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko (...) Sp. z.o.o. w D. o zapłatę orzeka: 1. zasądza od (...) Sp. z.o.o. w D. na rzecz (...) Banku (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 157 569,89 zł (sto

Teza orzeczenia: "Uniknięcie egzekucji komorniczej i umożliwienie pozwanym dłużnikom dobrowolnego wykonania zobowiązania, przy założeniu, że nie ucierpią na tym interesy wierzycielskie powoda, uprawnia rozłożenie spłaty zasądzonego świadczenia na raty, gdy stan wymagalności wierzytelności nie był oczywistym skutkom niedbalstwa, lecz następstwem, sprowadzająca (...)

Sygnatura akt I C 334/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu 5 września 2019 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA z siedzibą w W. przeciwko H. L. (1) , H. L. (2) i Z. L. (1) o zapłatę orzeka : I zasądza solidarnie od pozwanych H. L. (1) , H. L. (2) i Z. L. (1) , na rzecz powoda (...) Bank SA z siedzi