Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Ostrołęce

Teza orzeczenia: Skoro działania organów sądowych nie noszą znamion bezprawności, to brak jest w dalszej konsekwencji podstaw do nałożenia na Skarb Państwa obowiązku kompensacyjnego/odszkodowawczego. Bezprawność musiałaby być wykazana jako zachowanie/czynności organów wymiary sprawiedliwości/sędziego kolidujące z porządkiem prawnym, wykraczające poza (...)

Sygn. akt: I C 904/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa A. H. (1) przeciwko: Skarbowi Państwa-Prokuratorowi Okręgowemu w Olsztynie, Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego w Olsztynie i Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Okręgo

Sygn. akt: I C 1191/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Truszkowska Protokolant: Michał Szewczyk po rozpoznaniu 8 sierpnia 2019 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa A. B. (1) , K. B. i J. B. (1) przeciwko Skarbowi Państwa Ośrodkowi Szkolenia Służby Więziennej w P. o wydanie nieruchomości orzeka: 1 nakazuje pozwanemu Skarbowi Państwa – Ośrodkowi Szkolenia Służby Więziennej w P. wydanie na

Teza orzeczenia: Jeżeli przed ogłoszeniem upadłości SKOK Walne Zgromadzenie nie podjęło uchwały w sprawie sposobu pokrycia straty poprzez zobowiązanie członków do uiszczenia dodatkowej kwoty odpowiedzialności, to po jej ogłoszeniu syndyk nie ma legitymacji do dochodzenia roszczeń z tego tytułu w stosunku do członków kasy jedynie na podstawie przepisu (...)

Sygn. akt I Ca 51/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Zabielski Sędziowie: SO Małgorzata Mikos-Bednarz SO Marta Truszkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Filochowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej przeciwko L. B. na skutek

Teza orzeczenia: Biegły rzeczoznawca majątkowy ponosi na podstawie art. 415 k.c. odpowiedzialność deliktową za szkodę spowodowaną wydaniem nierzetelnej opinii w sądowym postępowaniu egzekucyjnym. Jego odpowiedzialność z komornikiem jest solidarna z mocy art. 441 § 1 k.c.

Sygnatura akt I C 85/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. przeciwko J. B. , A. T. (1) , Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Olsztynie o zapłatę orzeka : I zasądza solidarnie od pozwanych: J. B. , A. T. (1) , Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w

Teza orzeczenia: Badanie przy użyciu wariografu nie powinno być podstawą do wyciągania wprost na jego podstawie wniosków co do wiarygodności danej osoby. Wariograf nie jest probierzem prawdomówności, czy wykrywaczem kłamstw. Wynik badania wariograficznego dowodzi tylko i wyłącznie tego, jakie były reakcje badanej osoby na zadawane jej pytania. Nie można go (...)

Sygn. akt: IC 621/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sek. sąd. Magdalena Chylińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016r. w Ostrołęce sprawy z powództwa K. G. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda K. G. (1) kwotę 78.815,05 (siedemdziesiąt osiem tysięcy osiemset piętnaście

Teza orzeczenia: Sąd nie jest uprawniony do obalenia z urzędu domniemania prawnego, na które powołuje się każda ze stron i żadna nie zmierza do jego obalenia.

Sygn. akt I Ca 364/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Strzyżewska Sędziowie: SO Marta Truszkowska SR del. do SO Rafał Chrzczonowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa J. G. i D. G. przeciwko K. S. (1) , K. K. , S. M. , Z. Z. , B. S. (1) , B. M. , M. Z. i B. S. (2) o zniesienie służ

Teza orzeczenia: "Uniknięcie egzekucji komorniczej i umożliwienie pozwanym dłużnikom dobrowolnego wykonania zobowiązania, przy założeniu, że nie ucierpią na tym interesy wierzycielskie powoda, uprawnia rozłożenie spłaty zasądzonego świadczenia na raty, gdy stan wymagalności wierzytelności nie był oczywistym skutkom niedbalstwa, lecz następstwem, sprowadzająca (...)

Sygnatura akt I C 334/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu 5 września 2019 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA z siedzibą w W. przeciwko H. L. (1) , H. L. (2) i Z. L. (1) o zapłatę orzeka : I zasądza solidarnie od pozwanych H. L. (1) , H. L. (2) i Z. L. (1) , na rzecz powoda (...) Bank SA z siedzi

Teza orzeczenia: Zachowanie polegające na braku niezwłocznego zatrzymania się i podjęcia odpowiednich działań (powiadomienie służb), musi być oceniana nie tylko w kontekście chęci uniknięcia odpowiedzialność, czy utrudnienia identyfikacji sprawcy, ale także w kontekście naganności zachowania sprawcy z punktu widzenia zasad bezpieczeństwa w ruchu (...)

Sygn. akt. I C 377/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Mikos - Bednarz Protokolant: Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko R. N. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego R. N. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 98.240,00 zł (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście czterdzieści złotych) wr