Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Ostrołęce

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 października 2014 r.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący:	SSO Teresa Suchcicka
Protokolant:	sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2014 r. w O.

sprawy z odwołania J. S.

przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

o wysokość emerytury rolniczej

na skutek odwołania J. S.

od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

z dnia 10.03.2014r. znak (...)

orzeka:

1. oddala odwołanie;

2. na podstawie art. 477 ¹⁰ § 2 k.p.c. wniosek o wznowienie postępowania w sprawie dokonywania potrąceń ze świadczenia J. S. przekazać Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego celem rozpoznania;

3. przyznaje adwokatowi K. Ś. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką przy ul. (...) w O. ze Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Ostrołęce kwotę 73,80 zł (siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy) w tym podatek VAT za pomoc prawną udzieloną J. S. z urzędu.

UZASADNIENIE

J. S. wniosła odwołanie od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 10.03.2013r. dotyczącej waloryzacji emerytury.

W odpowiedzi na odwołanie Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu wskazał, że przedmiotowa decyzja została wydana w oparciu o przepisy ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jednolity Dz. U. 29 listopada 2013r., poz. 1403 późniejszymi zmianami) w związku z ustawą z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r. poz. 361 z późniejszymi zmianami).

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

Odwołanie nie jest zasadne.

Zaskarżoną decyzją Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego ustalił od dnia 1 marca 2014r. nową wysokość emerytury J. S., która wynosi miesięcznie 741,34zł (kwota netto). Wysokość emerytury wyliczono w następujący sposób :

- kwota emerytury podstawowej 844,45zł x wskaźnik wymiaru emerytury 1,02 – co daje kwotę 861,34zł

-

minus podatek dochodowy 42,00zł

-

minus składka na ubezpieczenie zdrowotne potrącana z podatku 66,75zł

-

minus składka na ubezpieczenie zdrowotne potrącana z emerytury 1l,25zł

Do wypłaty pozostaje kwota 741,34zł.

Kwota wypłaconej emerytury w marcu wyniosła 745,34zł, ponieważ został doliczony zwrot nadpłaconego podatku dochodowego w kwocie 4,00zł.

W toku postępowania odwołująca się domagała się wznowienia postępowania w sprawie dokonywania potrąceń z jej świadczenia – miało to związek ze sfałszowaniem zdaniem odwołującej jej ,,druku o rentę” i ,,dopisaniem (...) byłego męża do jej świadczenia. Zdaniem J. S. z jej świadczenia niesłusznie ściągnięto kwotę 18.500zł.

Zaskarżoną decyzją z dnia 10.03.2014r.Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dokonał waloryzacji emerytury, począwszy od dnia 1 marca 2014r. – waloryzacji dokonano w oparciu o przepisy ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jednolity Dz. U. 29 listopada 2013r., poz. 1403 późniejszymi zmianami) w związku z ustawą z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r. poz. 361 z późniejszymi zmianami).

Wnioskodawczyni kwestionuje tę właśnie decyzję z dnia 10 marca 2014r. Rozstrzygnięcie sądu dotyczyć może jedynie waloryzacji świadczenia.

Zgodnie z K omunikatem Prezesa ZUS z dnia 18 lutego 2014r. w sprawie kwoty najniższej emerytury i renty, dodatku pielęgnacyjnego i dodatku dla sierot zupełnych oraz kwot maksymalnych zmniejszeń emerytur i rent (M.P. z dnia 27 lutego 2014 r.) wydanym na podstawie art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1440, 1717 i 1734) kwoty najniższej emerytury i renty wynoszą 844,45 zł miesięcznie.

Od 1 marca 2014r. kwoty świadczeń emerytalno-rentowych przysługujących do dnia 28 lutego 2014r. podlegają waloryzacji wskaźnikiem waloryzacyjnym wynikającym z ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS wynoszącym 101,6%. Oznacza to, że kwoty najniższych świadczeń oraz kwoty dodatków zostały podwyższone o 1,6% . Kwota najniższej emerytury od 1 marca 2014r. wzrosła do kwoty 844,45zł. Od tak ustalonej kwoty potrąceniu podlega zaliczka na podatek dochodowy i składka na ubezpieczenie społeczne. Organ rentowy prawidłowo dokonał waloryzacji świadczenia odwołującej się.

Sąd w toku niniejszego postępowania nie może zaś poddawać kontroli sądowej innych składników emerytury, zwłaszcza że zostały one ustalane prawomocnymi decyzjami KRUS już wcześniej. Dopóki decyzje nie zostaną uchylone lub zmienione są wiążące. Podobny pogląd wyraził Sąd Apelacyjny w Lublinie ( III AUa 329/13 w wyroku z dnia 2013r.) stwierdzając, iż wnioskodawczyni nie ma podstawy do tego aby zakwestionować w decyzji waloryzacyjnej poszczególne jej składniki, mające wpływ na wymiar emerytury, bowiem te zostały ustalone w innych decyzjach, obecnie prawomocnych.

Mając to na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 477 ¹⁴ § 1 k.p.c. oddalił odwołanie – o czym orzekł w pkt.1 wyroku.

Sąd w trybie art. 477 ¹⁰ § 2 k.p.c. zobligowany był przekazać wniosek o wznowienie postępowania w sprawie dokonywania potrąceń ze świadczenia odwołującej się Prezesowi KRUS celem rozpoznania zgodnie bowiem z cytowanym przepisem - jeżeli ubezpieczony zgłosił nowe żądanie, dotychczas nierozpoznane przez organ rentowy, sąd przyjmuje to żądanie do protokołu i przekazuje go do rozpoznania organowi rentowemu.

O kosztach zastępstwa prawnego, udzielonego odwołującej się przez adwokata z urzędu orzeczono w pkt3 wyroku - zasądzając od Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Ostrołęce kwotę 73,80 zł. Orzeczenie to wydano na podstawie § 12 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.